20.08.13 22:07outЯ те просто скажу,что ты не смог погрузиться в атмосферу вот и все.
Может тебе не интересна тематика, может ты уже чересчур скептически относишься к фантастическим вещам, но ты не прав, фильм эпичен и не скучен. Бывает по телеку в перерыве футбола щелкаю, попал на него...кусок 15 минут посмотрел, переключать не хочется.
20.08.13 22:07outЯ те просто скажу,что ты не смог погрузиться в атмосферу вот и все.
Может тебе не интересна тематика, может ты уже чересчур скептически относишься к фантастическим вещам, но ты не прав, фильм эпичен и не скучен. Бывает по телеку в перерыве футбола щелкаю, попал на него...кусок 15 минут посмотрел, переключать не хочется.
Я те просто скажу,что ты не смог погрузиться в атмосферу вот и все.
Может тебе не интересна тематика, может ты уже чересчур скептически относишься к фантастическим вещам, но ты не прав, фильм эпичен и не скучен. Бывает по телеку в перерыве футбола щелкаю, попал на него...кусок 15 минут посмотрел, переключать не хочется.
20.08.13 22:08Themistocles[quote login=Cheshir date=20.08.13 22:05][quote login=Marshall date=20.08.13 22:04]На вкус и цвет.. Вот тебе и ответ. Тем более если ты посмотрел данную трилогию только сегодня, ибо тогда это было что-то с чем-то, такая красивая картинка, и такой замечательный сюжет. Тема не была так обсосана, по-этому она и понравилась людям. Да и сейчас, есть те, кому эта картина западет в душу, но есть и такие как ты.[/quote]
Честно говоря, из всех моих знакомых, включая женский пол, он первый из "таких как он" :xd: [/quote]
аналогично :)
у меня был только случай, подруга не смотрела Властелина. я такой "ты чё??? серьёзно не смотрела??? ну ты даешь!" хотя она любитель посмотреть фильмы/сериалы. так и быть, я ёё простил :smile: мб уже и посмотрела.
20.08.13 22:08Themistocles[quote login=Cheshir date=20.08.13 22:05][quote login=Marshall date=20.08.13 22:04]На вкус и цвет.. Вот тебе и ответ. Тем более если ты посмотрел данную трилогию только сегодня, ибо тогда это было что-то с чем-то, такая красивая картинка, и такой замечательный сюжет. Тема не была так обсосана, по-этому она и понравилась людям. Да и сейчас, есть те, кому эта картина западет в душу, но есть и такие как ты.[/quote]
Честно говоря, из всех моих знакомых, включая женский пол, он первый из "таких как он" :xd: [/quote]
аналогично :)
у меня был только случай, подруга не смотрела Властелина. я такой "ты чё??? серьёзно не смотрела??? ну ты даешь!" хотя она любитель посмотреть фильмы/сериалы. так и быть, я ёё простил :smile: мб уже и посмотрела.
Cheshir [20.08.13 22:05]
Marshall [20.08.13 22:04]
На вкус и цвет.. Вот тебе и ответ. Тем более если ты посмотрел данную трилогию только сегодня, ибо тогда это было что-то с чем-то, такая красивая картинка, и такой замечательный сюжет. Тема не была так обсосана, по-этому она и понравилась людям. Да и сейчас, есть те, кому эта картина западет в душу, но есть и такие как ты.
Честно говоря, из всех моих знакомых, включая женский пол, он первый из "таких как он"
аналогично :)
у меня был только случай, подруга не смотрела Властелина. я такой "ты чё??? серьёзно не смотрела??? ну ты даешь!" хотя она любитель посмотреть фильмы/сериалы. так и быть, я ёё простил мб уже и посмотрела.
20.08.13 22:09CEZzAR[quote login=KiRa date=20.08.13 22:04]
[spoiler=P.S.]Посмотри еще Хоббита, убей еще 3 или 4 часа жизни :xd:[/spoiler][/quote]
Пытался, но до того как посмотрел первые три части, результат тот же
[quote login=Marshall date=20.08.13 22:04]На вкус и цвет.. Вот тебе и ответ. Тем более если ты посмотрел данную трилогию только сегодня, ибо тогда это было что-то с чем-то, такая красивая картинка, и такой замечательный сюжет. Тема не была так обсосана, по-этому она и понравилась людям. Да и сейчас, есть те, кому эта картина западет в душу, но есть и такие как ты.[/quote]
Вот, очень хорошее мнение, на счет возраста фильма и накатанности сюжета :yes:
20.08.13 22:09CEZzAR[quote login=KiRa date=20.08.13 22:04]
[spoiler=P.S.]Посмотри еще Хоббита, убей еще 3 или 4 часа жизни :xd:[/spoiler][/quote]
Пытался, но до того как посмотрел первые три части, результат тот же
[quote login=Marshall date=20.08.13 22:04]На вкус и цвет.. Вот тебе и ответ. Тем более если ты посмотрел данную трилогию только сегодня, ибо тогда это было что-то с чем-то, такая красивая картинка, и такой замечательный сюжет. Тема не была так обсосана, по-этому она и понравилась людям. Да и сейчас, есть те, кому эта картина западет в душу, но есть и такие как ты.[/quote]
Вот, очень хорошее мнение, на счет возраста фильма и накатанности сюжета :yes:
KiRa [20.08.13 22:04]
P.S.
x
Посмотри еще Хоббита, убей еще 3 или 4 часа жизни
Пытался, но до того как посмотрел первые три части, результат тот же
Marshall [20.08.13 22:04]
На вкус и цвет.. Вот тебе и ответ. Тем более если ты посмотрел данную трилогию только сегодня, ибо тогда это было что-то с чем-то, такая красивая картинка, и такой замечательный сюжет. Тема не была так обсосана, по-этому она и понравилась людям. Да и сейчас, есть те, кому эта картина западет в душу, но есть и такие как ты.
Вот, очень хорошее мнение, на счет возраста фильма и накатанности сюжета
20.08.13 22:10V1kИ дабы ты не принимал на свой счет лишнего на счет не для тебя писалось, я лишь имел ввиду, что если тебе не нравится детализация в книгах, то это не твое
20.08.13 22:10V1kИ дабы ты не принимал на свой счет лишнего на счет не для тебя писалось, я лишь имел ввиду, что если тебе не нравится детализация в книгах, то это не твое
И дабы ты не принимал на свой счет лишнего на счет не для тебя писалось, я лишь имел ввиду, что если тебе не нравится детализация в книгах, то это не твое
20.08.13 22:11123[spoiler=Скрытый текст][quote login=V1k date=20.08.13 22:03]Ну для начала, Lord of The Rings, раз уж ты решил по английски озвучить, а далее могу добавить к тому, что написал чешир ещё кое что, когда толкиен или толкин, до сих пор не могу понять какой перевод правильный, написал властелин колец, кроме всего того, что в самих фильме и книге, он создал эту вселенную. Все эти орки, эльфы, гномы и т.п. пошли от него, все их описания, что орки уродцы а эльфы изящны и красивы, и именно благодаря его стараниям ты играешь в свои ММОРПГ, где этих самых существ и используют в качестве ГГ. Запомни, вся каноничная фэнтези - это детище Толкиена[/quote][/spoiler]
Ну вообщето, практически всех своих существ Толкиен вытащил из скандинавской и кельтской мифологии, но в том, что именно он свзяал такое кол-во рас в одну вселенную ты прав, молодец мужик, воспитал не 1 поколение гиков :smile:
20.08.13 22:11123[spoiler=Скрытый текст][quote login=V1k date=20.08.13 22:03]Ну для начала, Lord of The Rings, раз уж ты решил по английски озвучить, а далее могу добавить к тому, что написал чешир ещё кое что, когда толкиен или толкин, до сих пор не могу понять какой перевод правильный, написал властелин колец, кроме всего того, что в самих фильме и книге, он создал эту вселенную. Все эти орки, эльфы, гномы и т.п. пошли от него, все их описания, что орки уродцы а эльфы изящны и красивы, и именно благодаря его стараниям ты играешь в свои ММОРПГ, где этих самых существ и используют в качестве ГГ. Запомни, вся каноничная фэнтези - это детище Толкиена[/quote][/spoiler]
Ну вообщето, практически всех своих существ Толкиен вытащил из скандинавской и кельтской мифологии, но в том, что именно он свзяал такое кол-во рас в одну вселенную ты прав, молодец мужик, воспитал не 1 поколение гиков :smile:
Скрытый текст
x
V1k [20.08.13 22:03]
Ну для начала, Lord of The Rings, раз уж ты решил по английски озвучить, а далее могу добавить к тому, что написал чешир ещё кое что, когда толкиен или толкин, до сих пор не могу понять какой перевод правильный, написал властелин колец, кроме всего того, что в самих фильме и книге, он создал эту вселенную. Все эти орки, эльфы, гномы и т.п. пошли от него, все их описания, что орки уродцы а эльфы изящны и красивы, и именно благодаря его стараниям ты играешь в свои ММОРПГ, где этих самых существ и используют в качестве ГГ. Запомни, вся каноничная фэнтези - это детище Толкиена
Ну вообщето, практически всех своих существ Толкиен вытащил из скандинавской и кельтской мифологии, но в том, что именно он свзяал такое кол-во рас в одну вселенную ты прав, молодец мужик, воспитал не 1 поколение гиков
20.08.13 22:11TM.Mor_Rain[quote login=CEZzAR.PC date=20.08.13 21:46]
200-300 страничек Тополя или Стругацких я читаю легко.[/quote]
200-300 страничек Стругацких? Уважаемый, вы что читали, интересно? "Пикник на обочине" на волне популярности "S.T.A.L.K.E.R.", который вам понравился весьма средненько, ибо ожидали какого-то action-боевика? Или "Обитаемый остров", по аналогичной причине? Готов поспорить, что из-за скуки, вызываемой у вас "длинными книгами", вы даже представления не имеете о произведениях "Жук в муравейнике" или "Волны гасят ветер". Тоже про Каммерера, между прочим, да.
"Град обреченный" тоже не осилили? "Стажерский" цикл? О каких Стругацких на "200 страничек" вы говорите?
И конечно, отзыв такого искушенного ценителя, называющего творение о "558 минут, 11 оскаров, 2,9 млрд. кассовых сборов с бюджетом в 300 млн. Самая лучшая трилогия за всю историю человечества и т.д." говном, причем с абсолютно нулевой аргументацией, намного весомее мнений тех придурков, которые непонятно за что присудили фильму столько наград и "плюшек".
Пригорел. Вымораживают такие "ценители литературы и кино". Смотрите лучше своих гриффинов, футураму или еще какую-нибудь дребедень.
[spoiler=P.S.]И нет, я не сфейлился в написании "вы" с прописной буквы. "Уважамый" собеседник нихуя не уважаемый.[/spoiler]
20.08.13 22:11TM.Mor_Rain[quote login=CEZzAR.PC date=20.08.13 21:46]
200-300 страничек Тополя или Стругацких я читаю легко.[/quote]
200-300 страничек Стругацких? Уважаемый, вы что читали, интересно? "Пикник на обочине" на волне популярности "S.T.A.L.K.E.R.", который вам понравился весьма средненько, ибо ожидали какого-то action-боевика? Или "Обитаемый остров", по аналогичной причине? Готов поспорить, что из-за скуки, вызываемой у вас "длинными книгами", вы даже представления не имеете о произведениях "Жук в муравейнике" или "Волны гасят ветер". Тоже про Каммерера, между прочим, да.
"Град обреченный" тоже не осилили? "Стажерский" цикл? О каких Стругацких на "200 страничек" вы говорите?
И конечно, отзыв такого искушенного ценителя, называющего творение о "558 минут, 11 оскаров, 2,9 млрд. кассовых сборов с бюджетом в 300 млн. Самая лучшая трилогия за всю историю человечества и т.д." говном, причем с абсолютно нулевой аргументацией, намного весомее мнений тех придурков, которые непонятно за что присудили фильму столько наград и "плюшек".
Пригорел. Вымораживают такие "ценители литературы и кино". Смотрите лучше своих гриффинов, футураму или еще какую-нибудь дребедень.
[spoiler=P.S.]И нет, я не сфейлился в написании "вы" с прописной буквы. "Уважамый" собеседник нихуя не уважаемый.[/spoiler]
CEZzAR.PC [20.08.13 21:46]
200-300 страничек Тополя или Стругацких я читаю легко.
200-300 страничек Стругацких? Уважаемый, вы что читали, интересно? "Пикник на обочине" на волне популярности "S.T.A.L.K.E.R.", который вам понравился весьма средненько, ибо ожидали какого-то action-боевика? Или "Обитаемый остров", по аналогичной причине? Готов поспорить, что из-за скуки, вызываемой у вас "длинными книгами", вы даже представления не имеете о произведениях "Жук в муравейнике" или "Волны гасят ветер". Тоже про Каммерера, между прочим, да.
"Град обреченный" тоже не осилили? "Стажерский" цикл? О каких Стругацких на "200 страничек" вы говорите?
И конечно, отзыв такого искушенного ценителя, называющего творение о "558 минут, 11 оскаров, 2,9 млрд. кассовых сборов с бюджетом в 300 млн. Самая лучшая трилогия за всю историю человечества и т.д." говном, причем с абсолютно нулевой аргументацией, намного весомее мнений тех придурков, которые непонятно за что присудили фильму столько наград и "плюшек".
Пригорел. Вымораживают такие "ценители литературы и кино". Смотрите лучше своих гриффинов, футураму или еще какую-нибудь дребедень.
P.S.
x
И нет, я не сфейлился в написании "вы" с прописной буквы. "Уважамый" собеседник нихуя не уважаемый.
Сообщение отредактировал TM.Mor_Rain (20.08.2013 22:14)
20.08.13 22:11Themistocles[quote login=out date=20.08.13 22:07]Я те просто скажу,что ты не смог погрузиться в атмосферу вот и все.
Может тебе не интересна тематика, может ты уже чересчур скептически относишься к фантастическим вещам, но ты не прав, фильм эпичен и не скучен. Бывает по телеку в перерыве футбола щелкаю, попал на него...кусок 15 минут посмотрел, переключать не хочется.[/quote]
да да. смотрел бы вечно. но благо по телеку есть рекламы и идешь дальше заниматься своими делами.
20.08.13 22:11Themistocles[quote login=out date=20.08.13 22:07]Я те просто скажу,что ты не смог погрузиться в атмосферу вот и все.
Может тебе не интересна тематика, может ты уже чересчур скептически относишься к фантастическим вещам, но ты не прав, фильм эпичен и не скучен. Бывает по телеку в перерыве футбола щелкаю, попал на него...кусок 15 минут посмотрел, переключать не хочется.[/quote]
да да. смотрел бы вечно. но благо по телеку есть рекламы и идешь дальше заниматься своими делами.
out [20.08.13 22:07]
Я те просто скажу,что ты не смог погрузиться в атмосферу вот и все.
Может тебе не интересна тематика, может ты уже чересчур скептически относишься к фантастическим вещам, но ты не прав, фильм эпичен и не скучен. Бывает по телеку в перерыве футбола щелкаю, попал на него...кусок 15 минут посмотрел, переключать не хочется.
да да. смотрел бы вечно. но благо по телеку есть рекламы и идешь дальше заниматься своими делами.
20.08.13 22:12V1kИ кстати по поводу битв, единственное, что там повторялось, это как орки ебашут одной толпой, а так все баталии очень красиво и разнопланово показывают, ну а орки ебашут толпой потому что им чужда дисциплина - это большая куча необученных мутантиков
20.08.13 22:12V1kИ кстати по поводу битв, единственное, что там повторялось, это как орки ебашут одной толпой, а так все баталии очень красиво и разнопланово показывают, ну а орки ебашут толпой потому что им чужда дисциплина - это большая куча необученных мутантиков
И кстати по поводу битв, единственное, что там повторялось, это как орки ебашут одной толпой, а так все баталии очень красиво и разнопланово показывают, ну а орки ебашут толпой потому что им чужда дисциплина - это большая куча необученных мутантиков
20.08.13 22:12CEZzAR[quote login=KiRa date=20.08.13 22:09]выбирать книги по количеству страниц, это как выбирать игру по графике.[/quote]
Я не имел в виду, что прежде чем начать читать книгу, открываю крайнюю страничку и смотрю на цифру в правом нижнем углу, но ее размер играет роль при выборе. Маленькие произведения не такие навязчивые
20.08.13 22:12CEZzAR[quote login=KiRa date=20.08.13 22:09]выбирать книги по количеству страниц, это как выбирать игру по графике.[/quote]
Я не имел в виду, что прежде чем начать читать книгу, открываю крайнюю страничку и смотрю на цифру в правом нижнем углу, но ее размер играет роль при выборе. Маленькие произведения не такие навязчивые
KiRa [20.08.13 22:09]
выбирать книги по количеству страниц, это как выбирать игру по графике.
Я не имел в виду, что прежде чем начать читать книгу, открываю крайнюю страничку и смотрю на цифру в правом нижнем углу, но ее размер играет роль при выборе. Маленькие произведения не такие навязчивые
20.08.13 22:14123[quote login=CEZzAR.PC date=20.08.13 22:12][quote login=KiRa date=20.08.13 22:09]выбирать книги по количеству страниц, это как выбирать игру по графике.[/quote]
Я не имел в виду, что прежде чем начать читать книгу, открываю крайнюю страничку и смотрю на цифру в правом нижнем углу, но ее размер играет роль при выборе. Маленькие произведения не такие навязчивые[/quote]
томики донцовой в мягком переплете?:xd::xd::xd:
20.08.13 22:14123[quote login=CEZzAR.PC date=20.08.13 22:12][quote login=KiRa date=20.08.13 22:09]выбирать книги по количеству страниц, это как выбирать игру по графике.[/quote]
Я не имел в виду, что прежде чем начать читать книгу, открываю крайнюю страничку и смотрю на цифру в правом нижнем углу, но ее размер играет роль при выборе. Маленькие произведения не такие навязчивые[/quote]
томики донцовой в мягком переплете?:xd::xd::xd:
CEZzAR.PC [20.08.13 22:12]
KiRa [20.08.13 22:09]
выбирать книги по количеству страниц, это как выбирать игру по графике.
Я не имел в виду, что прежде чем начать читать книгу, открываю крайнюю страничку и смотрю на цифру в правом нижнем углу, но ее размер играет роль при выборе. Маленькие произведения не такие навязчивые
20.08.13 22:15outНа днях знакомый рассказал, что студентами Толкиен с друзьями кинули монетку и поделили аудиторию, чтоб не быть конкурентами.
Так появились мир Толкиена, Нарния и Конан Варвар=)
20.08.13 22:15outНа днях знакомый рассказал, что студентами Толкиен с друзьями кинули монетку и поделили аудиторию, чтоб не быть конкурентами.
Так появились мир Толкиена, Нарния и Конан Варвар=)
На днях знакомый рассказал, что студентами Толкиен с друзьями кинули монетку и поделили аудиторию, чтоб не быть конкурентами.
Так появились мир Толкиена, Нарния и Конан Варвар=)
20.08.13 22:15V1kИ кстати, ради мазохизма найди книгу Сильмаллирион. Это предыстория Властелина колец, там детально рассказано про очень многое В Средиземье
20.08.13 22:15V1kИ кстати, ради мазохизма найди книгу Сильмаллирион. Это предыстория Властелина колец, там детально рассказано про очень многое В Средиземье
И кстати, ради мазохизма найди книгу Сильмаллирион. Это предыстория Властелина колец, там детально рассказано про очень многое В Средиземье
20.08.13 22:16CEZzAR[quote login=TM.Mor_Rain date=20.08.13 22:11][quote login=CEZzAR.PC date=20.08.13 21:46]
200-300 страничек Тополя или Стругацких я читаю легко.[/quote]
200-300 страничек Стругацких? Уважаемый, вы что читали, интересно? "Пикник на обочине" на волне популярности "S.T.A.L.K.E.R.", который вам понравился весьма средненько, ибо ожидали какого-то action-боевика? Или "Обитаемый остров", по аналогичной причине? Готов поспорить, что из-за скуки, вызываемой у вас "длинными книгами", вы даже представления не имеете о произведениях "Жук в муравейнике" или "Волны гасят ветер". Тоже про Каммерера, между прочим, да.
"Град обреченный" тоже не осилили? "Стажерский" цикл? О каких Стругацких на "200 страничек" вы говорите?
И конечно, отзыв такого искушенного ценителя, называющего творение о "558 минут, 11 оскаров, 2,9 млрд. кассовых сборов с бюджетом в 300 млн. Самая лучшая трилогия за всю историю человечества и т.д." говном, причем с абсолютно нулевой аргументацией, намного весомее мнений тех придурков, которые непонятно за что присудили фильму столько наград и "плюшек"
Пригорел. Вымораживают такие "ценители литературы и кино". Смотрите лучше своих гриффинов, футураму или еще какую-нибудь дребедень.[/quote]
Гадкие лебеди, Понедельник начинается в субботу, Пикник у обочины. Град Обреченных в качестве аудиокниги. И да, я не выискивал название этих книг в википедии, я их читал.
20.08.13 22:16CEZzAR[quote login=TM.Mor_Rain date=20.08.13 22:11][quote login=CEZzAR.PC date=20.08.13 21:46]
200-300 страничек Тополя или Стругацких я читаю легко.[/quote]
200-300 страничек Стругацких? Уважаемый, вы что читали, интересно? "Пикник на обочине" на волне популярности "S.T.A.L.K.E.R.", который вам понравился весьма средненько, ибо ожидали какого-то action-боевика? Или "Обитаемый остров", по аналогичной причине? Готов поспорить, что из-за скуки, вызываемой у вас "длинными книгами", вы даже представления не имеете о произведениях "Жук в муравейнике" или "Волны гасят ветер". Тоже про Каммерера, между прочим, да.
"Град обреченный" тоже не осилили? "Стажерский" цикл? О каких Стругацких на "200 страничек" вы говорите?
И конечно, отзыв такого искушенного ценителя, называющего творение о "558 минут, 11 оскаров, 2,9 млрд. кассовых сборов с бюджетом в 300 млн. Самая лучшая трилогия за всю историю человечества и т.д." говном, причем с абсолютно нулевой аргументацией, намного весомее мнений тех придурков, которые непонятно за что присудили фильму столько наград и "плюшек"
Пригорел. Вымораживают такие "ценители литературы и кино". Смотрите лучше своих гриффинов, футураму или еще какую-нибудь дребедень.[/quote]
Гадкие лебеди, Понедельник начинается в субботу, Пикник у обочины. Град Обреченных в качестве аудиокниги. И да, я не выискивал название этих книг в википедии, я их читал.
TM.Mor_Rain [20.08.13 22:11]
CEZzAR.PC [20.08.13 21:46]
200-300 страничек Тополя или Стругацких я читаю легко.
200-300 страничек Стругацких? Уважаемый, вы что читали, интересно? "Пикник на обочине" на волне популярности "S.T.A.L.K.E.R.", который вам понравился весьма средненько, ибо ожидали какого-то action-боевика? Или "Обитаемый остров", по аналогичной причине? Готов поспорить, что из-за скуки, вызываемой у вас "длинными книгами", вы даже представления не имеете о произведениях "Жук в муравейнике" или "Волны гасят ветер". Тоже про Каммерера, между прочим, да.
"Град обреченный" тоже не осилили? "Стажерский" цикл? О каких Стругацких на "200 страничек" вы говорите?
И конечно, отзыв такого искушенного ценителя, называющего творение о "558 минут, 11 оскаров, 2,9 млрд. кассовых сборов с бюджетом в 300 млн. Самая лучшая трилогия за всю историю человечества и т.д." говном, причем с абсолютно нулевой аргументацией, намного весомее мнений тех придурков, которые непонятно за что присудили фильму столько наград и "плюшек"
Пригорел. Вымораживают такие "ценители литературы и кино". Смотрите лучше своих гриффинов, футураму или еще какую-нибудь дребедень.
Гадкие лебеди, Понедельник начинается в субботу, Пикник у обочины. Град Обреченных в качестве аудиокниги. И да, я не выискивал название этих книг в википедии, я их читал.
20.08.13 22:16Quiet-plz[spoiler=TM.Mor_Rain][quote login=TM.Mor_Rain date=20.08.13 22:11][quote login=CEZzAR.PC date=20.08.13 21:46]
200-300 страничек Тополя или Стругацких я читаю легко.[/quote]
200-300 страничек Стругацких? Уважаемый, вы что читали, интересно? "Пикник на обочине" на волне популярности "S.T.A.L.K.E.R.", который вам понравился весьма средненько, ибо ожидали какого-то action-боевика? Или "Обитаемый остров", по аналогичной причине? Готов поспорить, что из-за скуки, вызываемой у вас "длинными книгами", вы даже представления не имеете о произведениях "Жук в муравейнике" или "Волны гасят ветер". Тоже про Каммерера, между прочим, да.
"Град обреченный" тоже не осилили? "Стажерский" цикл? О каких Стругацких на "200 страничек" вы говорите?
И конечно, отзыв такого искушенного ценителя, называющего творение о "558 минут, 11 оскаров, 2,9 млрд. кассовых сборов с бюджетом в 300 млн. Самая лучшая трилогия за всю историю человечества и т.д." говном, причем с абсолютно нулевой аргументацией, намного весомее мнений тех придурков, которые непонятно за что присудили фильму столько наград и "плюшек"
Пригорел. Вымораживают такие "ценители литературы и кино". Смотрите лучше своих гриффинов, футураму или еще какую-нибудь дребедень.[/quote][/spoiler]
"Ценители", именно про таких людей я и говорил.
20.08.13 22:16Quiet-plz[spoiler=TM.Mor_Rain][quote login=TM.Mor_Rain date=20.08.13 22:11][quote login=CEZzAR.PC date=20.08.13 21:46]
200-300 страничек Тополя или Стругацких я читаю легко.[/quote]
200-300 страничек Стругацких? Уважаемый, вы что читали, интересно? "Пикник на обочине" на волне популярности "S.T.A.L.K.E.R.", который вам понравился весьма средненько, ибо ожидали какого-то action-боевика? Или "Обитаемый остров", по аналогичной причине? Готов поспорить, что из-за скуки, вызываемой у вас "длинными книгами", вы даже представления не имеете о произведениях "Жук в муравейнике" или "Волны гасят ветер". Тоже про Каммерера, между прочим, да.
"Град обреченный" тоже не осилили? "Стажерский" цикл? О каких Стругацких на "200 страничек" вы говорите?
И конечно, отзыв такого искушенного ценителя, называющего творение о "558 минут, 11 оскаров, 2,9 млрд. кассовых сборов с бюджетом в 300 млн. Самая лучшая трилогия за всю историю человечества и т.д." говном, причем с абсолютно нулевой аргументацией, намного весомее мнений тех придурков, которые непонятно за что присудили фильму столько наград и "плюшек"
Пригорел. Вымораживают такие "ценители литературы и кино". Смотрите лучше своих гриффинов, футураму или еще какую-нибудь дребедень.[/quote][/spoiler]
"Ценители", именно про таких людей я и говорил.
TM.Mor_Rain
x
TM.Mor_Rain [20.08.13 22:11]
CEZzAR.PC [20.08.13 21:46]
200-300 страничек Тополя или Стругацких я читаю легко.
200-300 страничек Стругацких? Уважаемый, вы что читали, интересно? "Пикник на обочине" на волне популярности "S.T.A.L.K.E.R.", который вам понравился весьма средненько, ибо ожидали какого-то action-боевика? Или "Обитаемый остров", по аналогичной причине? Готов поспорить, что из-за скуки, вызываемой у вас "длинными книгами", вы даже представления не имеете о произведениях "Жук в муравейнике" или "Волны гасят ветер". Тоже про Каммерера, между прочим, да.
"Град обреченный" тоже не осилили? "Стажерский" цикл? О каких Стругацких на "200 страничек" вы говорите?
И конечно, отзыв такого искушенного ценителя, называющего творение о "558 минут, 11 оскаров, 2,9 млрд. кассовых сборов с бюджетом в 300 млн. Самая лучшая трилогия за всю историю человечества и т.д." говном, причем с абсолютно нулевой аргументацией, намного весомее мнений тех придурков, которые непонятно за что присудили фильму столько наград и "плюшек"
Пригорел. Вымораживают такие "ценители литературы и кино". Смотрите лучше своих гриффинов, футураму или еще какую-нибудь дребедень.
20.08.13 22:16CEZzAR[quote login=Cheshir date=20.08.13 22:14][quote login=CEZzAR.PC date=20.08.13 22:12][quote login=KiRa date=20.08.13 22:09]выбирать книги по количеству страниц, это как выбирать игру по графике.[/quote]
Я не имел в виду, что прежде чем начать читать книгу, открываю крайнюю страничку и смотрю на цифру в правом нижнем углу, но ее размер играет роль при выборе. Маленькие произведения не такие навязчивые[/quote]
томики донцовой в мягком переплете?:xd::xd::xd:[/quote]
толсто :mage:
20.08.13 22:16CEZzAR[quote login=Cheshir date=20.08.13 22:14][quote login=CEZzAR.PC date=20.08.13 22:12][quote login=KiRa date=20.08.13 22:09]выбирать книги по количеству страниц, это как выбирать игру по графике.[/quote]
Я не имел в виду, что прежде чем начать читать книгу, открываю крайнюю страничку и смотрю на цифру в правом нижнем углу, но ее размер играет роль при выборе. Маленькие произведения не такие навязчивые[/quote]
томики донцовой в мягком переплете?:xd::xd::xd:[/quote]
толсто :mage:
Cheshir [20.08.13 22:14]
CEZzAR.PC [20.08.13 22:12]
KiRa [20.08.13 22:09]
выбирать книги по количеству страниц, это как выбирать игру по графике.
Я не имел в виду, что прежде чем начать читать книгу, открываю крайнюю страничку и смотрю на цифру в правом нижнем углу, но ее размер играет роль при выборе. Маленькие произведения не такие навязчивые
20.08.13 22:17CEZzAR[quote login=V1k date=20.08.13 22:15]И кстати, ради мазохизма найди книгу Сильмаллирион. Это предыстория Властелина колец, там детально рассказано про очень многое В Средиземье[/quote]
Я пасс пожалуй, спасибо за совет)
20.08.13 22:17CEZzAR[quote login=V1k date=20.08.13 22:15]И кстати, ради мазохизма найди книгу Сильмаллирион. Это предыстория Властелина колец, там детально рассказано про очень многое В Средиземье[/quote]
Я пасс пожалуй, спасибо за совет)
V1k [20.08.13 22:15]
И кстати, ради мазохизма найди книгу Сильмаллирион. Это предыстория Властелина колец, там детально рассказано про очень многое В Средиземье
20.08.13 22:20ThemistoclesНу, если ты осилил 3 части, а не уснул, мб всё таки что-то понравилось?
Мне если фильм не нравится, то я могу кумарить. Помню Миссия невыполнима, 4 вроде, пару раз засыпал на нём. Посмотрел пару лет спустя.
20.08.13 22:20ThemistoclesНу, если ты осилил 3 части, а не уснул, мб всё таки что-то понравилось?
Мне если фильм не нравится, то я могу кумарить. Помню Миссия невыполнима, 4 вроде, пару раз засыпал на нём. Посмотрел пару лет спустя.
Ну, если ты осилил 3 части, а не уснул, мб всё таки что-то понравилось?
Мне если фильм не нравится, то я могу кумарить. Помню Миссия невыполнима, 4 вроде, пару раз засыпал на нём. Посмотрел пару лет спустя.
20.08.13 22:21Alex-TERROR[quote login=Cheshir date=20.08.13 21:35]Ну я бы могу сказать что твоё мнение никого не ебет
ещё мог бы спросить за что, нашем и так многострадальному миру такой как ты
но я скажу лишь то, что это лучшее кинематографическое творение человечества на тему фентези, по моему этого достаточно [/quote]
готов спорить до усрачки, но это никого не заинтересует
20.08.13 22:21Alex-TERROR[quote login=Cheshir date=20.08.13 21:35]Ну я бы могу сказать что твоё мнение никого не ебет
ещё мог бы спросить за что, нашем и так многострадальному миру такой как ты
но я скажу лишь то, что это лучшее кинематографическое творение человечества на тему фентези, по моему этого достаточно [/quote]
готов спорить до усрачки, но это никого не заинтересует
Cheshir [20.08.13 21:35]
Ну я бы могу сказать что твоё мнение никого не ебет
ещё мог бы спросить за что, нашем и так многострадальному миру такой как ты
но я скажу лишь то, что это лучшее кинематографическое творение человечества на тему фентези, по моему этого достаточно
готов спорить до усрачки, но это никого не заинтересует Раньше Dota была игрой "избранных", а сейчас о ней знает каждый лобок
мб уже и посмотрела.
