20.09.12 14:23Simpson4eg[spoiler=Enchantress]
1) 2, 3, 3, 2, 3, 4, 2, 2, 1, 1, 4, 1, 1, 3, 0, 4, 00000 - основной вариант
вкачивать хилку до максимума не совсем эффективно, потому что после 6х уровней многие могут спокойно убивать тонкую дриаду, лучше попытаться убежать за счет вкачанного замедления или самому навязывать драки с помощью множества переманенных нейтралов, опять же, за счет вкачанного енчанта
[/spoiler]
20.09.12 14:23Simpson4eg[spoiler=Enchantress]
1) 2, 3, 3, 2, 3, 4, 2, 2, 1, 1, 4, 1, 1, 3, 0, 4, 00000 - основной вариант
вкачивать хилку до максимума не совсем эффективно, потому что после 6х уровней многие могут спокойно убивать тонкую дриаду, лучше попытаться убежать за счет вкачанного замедления или самому навязывать драки с помощью множества переманенных нейтралов, опять же, за счет вкачанного енчанта
[/spoiler]
Enchantress
x
1) 2, 3, 3, 2, 3, 4, 2, 2, 1, 1, 4, 1, 1, 3, 0, 4, 00000 - основной вариант
вкачивать хилку до максимума не совсем эффективно, потому что после 6х уровней многие могут спокойно убивать тонкую дриаду, лучше попытаться убежать за счет вкачанного замедления или самому навязывать драки с помощью множества переманенных нейтралов, опять же, за счет вкачанного енчанта
20.09.12 14:26Simpson4eg[spoiler=Puck]
1) 1, 3, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 2, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - соло
2) 1, 2, 3, 2, 2, 4, 2, 1, 1, 1, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - ситуативный билд через сало, полезный в некоторых пиках
как бы там ни было, но на 6 уровне мы должны иметь все 4 абилки, вкачивать орб или сало - зависит от других чаров
[/spoiler]
20.09.12 14:26Simpson4eg[spoiler=Puck]
1) 1, 3, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 2, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - соло
2) 1, 2, 3, 2, 2, 4, 2, 1, 1, 1, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - ситуативный билд через сало, полезный в некоторых пиках
как бы там ни было, но на 6 уровне мы должны иметь все 4 абилки, вкачивать орб или сало - зависит от других чаров
[/spoiler]
Puck
x
1) 1, 3, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 2, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - соло
2) 1, 2, 3, 2, 2, 4, 2, 1, 1, 1, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - ситуативный билд через сало, полезный в некоторых пиках
как бы там ни было, но на 6 уровне мы должны иметь все 4 абилки, вкачивать орб или сало - зависит от других чаров
20.09.12 14:33Simpson4eg[spoiler=Chen]
1) 3, 2, 2, 3, 3, 4, 3, 2, 2, 1, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 3, 1, 1, 3, 3, 4, 3, 1, 1, 2, 4, 2, 2, 2, 0, 4, 00000 - ситуативный билд
второй случай актуален, например, если вы видите, что никак не сможете загангать лайн, и стоит вкачать усиление урона для будущих фокусов в первых массзамесах, но вообще, чистый урон от 2 в большинстве случаев стоит того, чтобы качать его;
мы максим 3, но на 2 и 3 уровне ее не берем, т.к. ее 2 лвл все равно даст нам контроль над одним крипом, значит эффективнее вкачать что-то еще
[/spoiler]
20.09.12 14:33Simpson4eg[spoiler=Chen]
1) 3, 2, 2, 3, 3, 4, 3, 2, 2, 1, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 3, 1, 1, 3, 3, 4, 3, 1, 1, 2, 4, 2, 2, 2, 0, 4, 00000 - ситуативный билд
второй случай актуален, например, если вы видите, что никак не сможете загангать лайн, и стоит вкачать усиление урона для будущих фокусов в первых массзамесах, но вообще, чистый урон от 2 в большинстве случаев стоит того, чтобы качать его;
мы максим 3, но на 2 и 3 уровне ее не берем, т.к. ее 2 лвл все равно даст нам контроль над одним крипом, значит эффективнее вкачать что-то еще
[/spoiler]
Chen
x
1) 3, 2, 2, 3, 3, 4, 3, 2, 2, 1, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 3, 1, 1, 3, 3, 4, 3, 1, 1, 2, 4, 2, 2, 2, 0, 4, 00000 - ситуативный билд
второй случай актуален, например, если вы видите, что никак не сможете загангать лайн, и стоит вкачать усиление урона для будущих фокусов в первых массзамесах, но вообще, чистый урон от 2 в большинстве случаев стоит того, чтобы качать его;
мы максим 3, но на 2 и 3 уровне ее не берем, т.к. ее 2 лвл все равно даст нам контроль над одним крипом, значит эффективнее вкачать что-то еще
20.09.12 14:34Themistocles[quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:23][spoiler=Enchantress]
1) 2, 3, 3, 2, 3, 4, 2, 2, 1, 1, 4, 1, 1, 3, 0, 4, 00000 - основной вариант
вкачивать хилку до максимума не совсем эффективно, потому что после 6х уровней многие могут спокойно убивать тонкую дриаду, лучше попытаться убежать за счет вкачанного замедления или самому навязывать драки с помощью множества переманенных нейтралов, опять же, за счет вкачанного енчанта
[/spoiler][/quote]
ну...я на 7 макшу хил, если намечаются драки. хп? стик, мека/топор/брасер/пт, смотря во что выходишь, уже хп норм.
если драки не намечаются - я макшу енчант: либо для пуша, либо для дальнейшего быстрого фарма.
20.09.12 14:34Themistocles[quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:23][spoiler=Enchantress]
1) 2, 3, 3, 2, 3, 4, 2, 2, 1, 1, 4, 1, 1, 3, 0, 4, 00000 - основной вариант
вкачивать хилку до максимума не совсем эффективно, потому что после 6х уровней многие могут спокойно убивать тонкую дриаду, лучше попытаться убежать за счет вкачанного замедления или самому навязывать драки с помощью множества переманенных нейтралов, опять же, за счет вкачанного енчанта
[/spoiler][/quote]
ну...я на 7 макшу хил, если намечаются драки. хп? стик, мека/топор/брасер/пт, смотря во что выходишь, уже хп норм.
если драки не намечаются - я макшу енчант: либо для пуша, либо для дальнейшего быстрого фарма.
Simpson4eg [20.09.12 14:23]
Enchantress
x
1) 2, 3, 3, 2, 3, 4, 2, 2, 1, 1, 4, 1, 1, 3, 0, 4, 00000 - основной вариант
вкачивать хилку до максимума не совсем эффективно, потому что после 6х уровней многие могут спокойно убивать тонкую дриаду, лучше попытаться убежать за счет вкачанного замедления или самому навязывать драки с помощью множества переманенных нейтралов, опять же, за счет вкачанного енчанта
ну...я на 7 макшу хил, если намечаются драки. хп? стик, мека/топор/брасер/пт, смотря во что выходишь, уже хп норм.
если драки не намечаются - я макшу енчант: либо для пуша, либо для дальнейшего быстрого фарма.
20.09.12 14:40Simpson4eg[spoiler=KotL]
1) 1, 3, 1, 3, 1, 4, 1, 3, 3, 2, 4, 2, 2, 2, 0, 4, 00000 - фарм и жесткий харасс врагов
2) 1, 3, 3, 2, 3, 4, 3, 2, 2, 2, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - нянька и манабот
3) 1, 3, 2, 2, 2, 4, 2, 3, 1, 1, 4, 1, 3, 3, 0, 4, 00000 - агрессивный билд
в любом случае волну стоит брать на 1 уровне, т.к. это 200 дмг, отличный разведывательный инструмент, а с прокачкой манакост и ренжа остаются теми же, вот почему не всегда обязательно стоит ее максить, соблюдая некий баланс между 2 и 3, опираясь на ход игры
[/spoiler]
20.09.12 14:40Simpson4eg[spoiler=KotL]
1) 1, 3, 1, 3, 1, 4, 1, 3, 3, 2, 4, 2, 2, 2, 0, 4, 00000 - фарм и жесткий харасс врагов
2) 1, 3, 3, 2, 3, 4, 3, 2, 2, 2, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - нянька и манабот
3) 1, 3, 2, 2, 2, 4, 2, 3, 1, 1, 4, 1, 3, 3, 0, 4, 00000 - агрессивный билд
в любом случае волну стоит брать на 1 уровне, т.к. это 200 дмг, отличный разведывательный инструмент, а с прокачкой манакост и ренжа остаются теми же, вот почему не всегда обязательно стоит ее максить, соблюдая некий баланс между 2 и 3, опираясь на ход игры
[/spoiler]
KotL
x
1) 1, 3, 1, 3, 1, 4, 1, 3, 3, 2, 4, 2, 2, 2, 0, 4, 00000 - фарм и жесткий харасс врагов
2) 1, 3, 3, 2, 3, 4, 3, 2, 2, 2, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - нянька и манабот
3) 1, 3, 2, 2, 2, 4, 2, 3, 1, 1, 4, 1, 3, 3, 0, 4, 00000 - агрессивный билд
в любом случае волну стоит брать на 1 уровне, т.к. это 200 дмг, отличный разведывательный инструмент, а с прокачкой манакост и ренжа остаются теми же, вот почему не всегда обязательно стоит ее максить, соблюдая некий баланс между 2 и 3, опираясь на ход игры
20.09.12 14:41Simpson4eg[quote login=KiRa date=20.09.12 14:34][quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:23][spoiler=Enchantress]
1) 2, 3, 3, 2, 3, 4, 2, 2, 1, 1, 4, 1, 1, 3, 0, 4, 00000 - основной вариант
вкачивать хилку до максимума не совсем эффективно, потому что после 6х уровней многие могут спокойно убивать тонкую дриаду, лучше попытаться убежать за счет вкачанного замедления или самому навязывать драки с помощью множества переманенных нейтралов, опять же, за счет вкачанного енчанта
[/spoiler][/quote]
ну...я на 7 макшу хил, если намечаются драки. хп? стик, мека/топор/брасер/пт, смотря во что выходишь, уже хп норм.
если драки не намечаются - я макшу енчант: либо для пуша, либо для дальнейшего быстрого фарма.[/quote]
естественно, это не жесткий стандарт, просто других вариантов у енчи нету, плюс/минус один лвл где-то по-другому взят да и все
20.09.12 14:41Simpson4eg[quote login=KiRa date=20.09.12 14:34][quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:23][spoiler=Enchantress]
1) 2, 3, 3, 2, 3, 4, 2, 2, 1, 1, 4, 1, 1, 3, 0, 4, 00000 - основной вариант
вкачивать хилку до максимума не совсем эффективно, потому что после 6х уровней многие могут спокойно убивать тонкую дриаду, лучше попытаться убежать за счет вкачанного замедления или самому навязывать драки с помощью множества переманенных нейтралов, опять же, за счет вкачанного енчанта
[/spoiler][/quote]
ну...я на 7 макшу хил, если намечаются драки. хп? стик, мека/топор/брасер/пт, смотря во что выходишь, уже хп норм.
если драки не намечаются - я макшу енчант: либо для пуша, либо для дальнейшего быстрого фарма.[/quote]
естественно, это не жесткий стандарт, просто других вариантов у енчи нету, плюс/минус один лвл где-то по-другому взят да и все
KiRa [20.09.12 14:34]
Simpson4eg [20.09.12 14:23]
Enchantress
x
1) 2, 3, 3, 2, 3, 4, 2, 2, 1, 1, 4, 1, 1, 3, 0, 4, 00000 - основной вариант
вкачивать хилку до максимума не совсем эффективно, потому что после 6х уровней многие могут спокойно убивать тонкую дриаду, лучше попытаться убежать за счет вкачанного замедления или самому навязывать драки с помощью множества переманенных нейтралов, опять же, за счет вкачанного енчанта
ну...я на 7 макшу хил, если намечаются драки. хп? стик, мека/топор/брасер/пт, смотря во что выходишь, уже хп норм.
если драки не намечаются - я макшу енчант: либо для пуша, либо для дальнейшего быстрого фарма.
естественно, это не жесткий стандарт, просто других вариантов у енчи нету, плюс/минус один лвл где-то по-другому взят да и все
20.09.12 14:44Simpson4eg[spoiler=Zeus]
1) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 3, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 1, 2, 2, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - ситуативный вариант
второй билд подходит для случаев, когда вы деретесь не 5х5, а цепляете по 1-2 цели, тогда от пассивки в сумме будет не так много дмг, да и фармить мобов легче со вкачанным 1 скилом
[/spoiler]
20.09.12 14:44Simpson4eg[spoiler=Zeus]
1) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 3, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 1, 2, 2, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - ситуативный вариант
второй билд подходит для случаев, когда вы деретесь не 5х5, а цепляете по 1-2 цели, тогда от пассивки в сумме будет не так много дмг, да и фармить мобов легче со вкачанным 1 скилом
[/spoiler]
Zeus
x
1) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 3, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 1, 2, 2, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - ситуативный вариант
второй билд подходит для случаев, когда вы деретесь не 5х5, а цепляете по 1-2 цели, тогда от пассивки в сумме будет не так много дмг, да и фармить мобов легче со вкачанным 1 скилом
20.09.12 14:45Themistocles[quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:33][spoiler=Chen]
1) 3, 2, 2, 3, 3, 4, 3, 2, 2, 1, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 3, 1, 1, 3, 3, 4, 3, 1, 1, 2, 4, 2, 2, 2, 0, 4, 00000 - ситуативный билд
второй случай актуален, например, если вы видите, что никак не сможете загангать лайн, и стоит вкачать усиление урона для будущих фокусов в первых массзамесах, но вообще, чистый урон от 2 в большинстве случаев стоит того, чтобы качать его;
мы максим 3, но на 2 и 3 уровне ее не берем, т.к. ее 2 лвл все равно даст нам контроль над одним крипов, значит эффективнее вкачать что-то еще
[/spoiler][/quote]
От 2 урон больше, чем от 1-й. Вначале игры чаще всего решает магический урон. А 200-400 урона от теста равносильно 950-1900 урона магией. На 9 уровне не у многих 1.5к+ хп. К тому же урон от петиенса физический. Фокусить кэрри с кучей брони? Лучше сначала поубивать саппортов. Тест будет лучше.
Петиенс стоит брать только в случае, если без него не удастся заганкать.
20.09.12 14:45Themistocles[quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:33][spoiler=Chen]
1) 3, 2, 2, 3, 3, 4, 3, 2, 2, 1, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 3, 1, 1, 3, 3, 4, 3, 1, 1, 2, 4, 2, 2, 2, 0, 4, 00000 - ситуативный билд
второй случай актуален, например, если вы видите, что никак не сможете загангать лайн, и стоит вкачать усиление урона для будущих фокусов в первых массзамесах, но вообще, чистый урон от 2 в большинстве случаев стоит того, чтобы качать его;
мы максим 3, но на 2 и 3 уровне ее не берем, т.к. ее 2 лвл все равно даст нам контроль над одним крипов, значит эффективнее вкачать что-то еще
[/spoiler][/quote]
От 2 урон больше, чем от 1-й. Вначале игры чаще всего решает магический урон. А 200-400 урона от теста равносильно 950-1900 урона магией. На 9 уровне не у многих 1.5к+ хп. К тому же урон от петиенса физический. Фокусить кэрри с кучей брони? Лучше сначала поубивать саппортов. Тест будет лучше.
Петиенс стоит брать только в случае, если без него не удастся заганкать.
Simpson4eg [20.09.12 14:33]
Chen
x
1) 3, 2, 2, 3, 3, 4, 3, 2, 2, 1, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 3, 1, 1, 3, 3, 4, 3, 1, 1, 2, 4, 2, 2, 2, 0, 4, 00000 - ситуативный билд
второй случай актуален, например, если вы видите, что никак не сможете загангать лайн, и стоит вкачать усиление урона для будущих фокусов в первых массзамесах, но вообще, чистый урон от 2 в большинстве случаев стоит того, чтобы качать его;
мы максим 3, но на 2 и 3 уровне ее не берем, т.к. ее 2 лвл все равно даст нам контроль над одним крипов, значит эффективнее вкачать что-то еще
От 2 урон больше, чем от 1-й. Вначале игры чаще всего решает магический урон. А 200-400 урона от теста равносильно 950-1900 урона магией. На 9 уровне не у многих 1.5к+ хп. К тому же урон от петиенса физический. Фокусить кэрри с кучей брони? Лучше сначала поубивать саппортов. Тест будет лучше.
Петиенс стоит брать только в случае, если без него не удастся заганкать.
20.09.12 14:46Themistocles[quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:40][spoiler=KotL]
1) 1, 2, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - фарм и жесткий харасс врагов
2) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 3, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - нянька и манабот
3) 1, 2, 3, 3, 3, 4, 3, 2, 1, 1, 4, 1, 2, 2, 0, 4, 00000 - агрессивный билд
в любом случае волну стоит брать на 1 уровне, т.к. это 200 дмг, отличный разведывательный инструмент, а с прокачкой манакост и ренжа остаются теми же, вот почему не всегда обязательно стоит ее максить, соблюдая некий баланс между 2 и 3, опираясь на ход игры
[/spoiler][/quote]
ты перепутал 2-ю и 3-ю абилки.
20.09.12 14:46Themistocles[quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:40][spoiler=KotL]
1) 1, 2, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - фарм и жесткий харасс врагов
2) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 3, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - нянька и манабот
3) 1, 2, 3, 3, 3, 4, 3, 2, 1, 1, 4, 1, 2, 2, 0, 4, 00000 - агрессивный билд
в любом случае волну стоит брать на 1 уровне, т.к. это 200 дмг, отличный разведывательный инструмент, а с прокачкой манакост и ренжа остаются теми же, вот почему не всегда обязательно стоит ее максить, соблюдая некий баланс между 2 и 3, опираясь на ход игры
[/spoiler][/quote]
ты перепутал 2-ю и 3-ю абилки.
Simpson4eg [20.09.12 14:40]
KotL
x
1) 1, 2, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - фарм и жесткий харасс врагов
2) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 3, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - нянька и манабот
3) 1, 2, 3, 3, 3, 4, 3, 2, 1, 1, 4, 1, 2, 2, 0, 4, 00000 - агрессивный билд
в любом случае волну стоит брать на 1 уровне, т.к. это 200 дмг, отличный разведывательный инструмент, а с прокачкой манакост и ренжа остаются теми же, вот почему не всегда обязательно стоит ее максить, соблюдая некий баланс между 2 и 3, опираясь на ход игры
20.09.12 14:50Themistocles[quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:44][spoiler=Zeus]
1) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 3, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 1, 2, 2, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - ситуативный вариант
второй билд подходит для случаев, когда вы деретесь не 5х5, а цепляете по 1-2 цели, тогда от пассивки в сумме будет не так много дмг, да и фармить мобов легче со вкачанным 1 скилом
[/spoiler][/quote]
На счет зевса можно добавить, что если против противники, у которых к 9-10 нашему уровню будет 1000+хп - то выгоднее качать пассивку,
если меньше - выгоднее первую. имхо.
20.09.12 14:50Themistocles[quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:44][spoiler=Zeus]
1) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 3, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 1, 2, 2, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - ситуативный вариант
второй билд подходит для случаев, когда вы деретесь не 5х5, а цепляете по 1-2 цели, тогда от пассивки в сумме будет не так много дмг, да и фармить мобов легче со вкачанным 1 скилом
[/spoiler][/quote]
На счет зевса можно добавить, что если против противники, у которых к 9-10 нашему уровню будет 1000+хп - то выгоднее качать пассивку,
если меньше - выгоднее первую. имхо.
Simpson4eg [20.09.12 14:44]
Zeus
x
1) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 3, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 1, 2, 2, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - ситуативный вариант
второй билд подходит для случаев, когда вы деретесь не 5х5, а цепляете по 1-2 цели, тогда от пассивки в сумме будет не так много дмг, да и фармить мобов легче со вкачанным 1 скилом
На счет зевса можно добавить, что если против противники, у которых к 9-10 нашему уровню будет 1000+хп - то выгоднее качать пассивку,
если меньше - выгоднее первую. имхо.
20.09.12 14:54Simpson4eg[quote login=KiRa date=20.09.12 14:50][quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:44][spoiler=Zeus]
1) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 3, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 1, 2, 2, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - ситуативный вариант
второй билд подходит для случаев, когда вы деретесь не 5х5, а цепляете по 1-2 цели, тогда от пассивки в сумме будет не так много дмг, да и фармить мобов легче со вкачанным 1 скилом
[/spoiler][/quote]
На счет зевса можно добавить, что если против противники, у которых к 9-10 нашему уровню будет 1000+хп - то выгоднее качать пассивку,
если меньше - выгоднее первую. имхо.[/quote]
ну такие противники почти всегда есть к нашему 9-10, смысл в том, со сколькими сразу дерешься, и сколько дпс ты нанесешь всей команде в общем, т.к. 3 из 4х скилов массовые, ты выбираешь, только кого болтом фокуснуть
20.09.12 14:54Simpson4eg[quote login=KiRa date=20.09.12 14:50][quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:44][spoiler=Zeus]
1) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 3, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 1, 2, 2, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - ситуативный вариант
второй билд подходит для случаев, когда вы деретесь не 5х5, а цепляете по 1-2 цели, тогда от пассивки в сумме будет не так много дмг, да и фармить мобов легче со вкачанным 1 скилом
[/spoiler][/quote]
На счет зевса можно добавить, что если против противники, у которых к 9-10 нашему уровню будет 1000+хп - то выгоднее качать пассивку,
если меньше - выгоднее первую. имхо.[/quote]
ну такие противники почти всегда есть к нашему 9-10, смысл в том, со сколькими сразу дерешься, и сколько дпс ты нанесешь всей команде в общем, т.к. 3 из 4х скилов массовые, ты выбираешь, только кого болтом фокуснуть
KiRa [20.09.12 14:50]
Simpson4eg [20.09.12 14:44]
Zeus
x
1) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 3, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 1, 2, 2, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - ситуативный вариант
второй билд подходит для случаев, когда вы деретесь не 5х5, а цепляете по 1-2 цели, тогда от пассивки в сумме будет не так много дмг, да и фармить мобов легче со вкачанным 1 скилом
На счет зевса можно добавить, что если против противники, у которых к 9-10 нашему уровню будет 1000+хп - то выгоднее качать пассивку,
если меньше - выгоднее первую. имхо.
ну такие противники почти всегда есть к нашему 9-10, смысл в том, со сколькими сразу дерешься, и сколько дпс ты нанесешь всей команде в общем, т.к. 3 из 4х скилов массовые, ты выбираешь, только кого болтом фокуснуть
20.09.12 14:59Simpson4eg[spoiler=Silencer]
1) 1, 3, 1, 3, 1, 4, 1, 3, 3, 2, 4, 2, 2, 2, 0, 4, 00000 - трипла/ агрессив дабла
2) 2, 3, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 0, 4, 0, 0, 0, 0, 4, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1 - соло/ пассивная фармящая дабла
в любом случае стоит уже на первых уровнях иметь пассивку, вдруг обломится фраг = интеллект, выкачивать ее тоже можно и нужно, т.к. к 11 уровням уже точно начнутся замесы, и пассива будет портить жизнь;
если в начале 1 не качали, то, скорее всего, можно не трогать ее на 11+ уровнях, тогда от нее будет не так много толку, разве только, если все время проходят замесы 5х5 и вы можете хорошо продамажить комбой ульт+курс
[/spoiler]
20.09.12 14:59Simpson4eg[spoiler=Silencer]
1) 1, 3, 1, 3, 1, 4, 1, 3, 3, 2, 4, 2, 2, 2, 0, 4, 00000 - трипла/ агрессив дабла
2) 2, 3, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 0, 4, 0, 0, 0, 0, 4, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1 - соло/ пассивная фармящая дабла
в любом случае стоит уже на первых уровнях иметь пассивку, вдруг обломится фраг = интеллект, выкачивать ее тоже можно и нужно, т.к. к 11 уровням уже точно начнутся замесы, и пассива будет портить жизнь;
если в начале 1 не качали, то, скорее всего, можно не трогать ее на 11+ уровнях, тогда от нее будет не так много толку, разве только, если все время проходят замесы 5х5 и вы можете хорошо продамажить комбой ульт+курс
[/spoiler]
Silencer
x
1) 1, 3, 1, 3, 1, 4, 1, 3, 3, 2, 4, 2, 2, 2, 0, 4, 00000 - трипла/ агрессив дабла
2) 2, 3, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 0, 4, 0, 0, 0, 0, 4, 0, 0, 0, 0, 0, 1, 1, 1, 1 - соло/ пассивная фармящая дабла
в любом случае стоит уже на первых уровнях иметь пассивку, вдруг обломится фраг = интеллект, выкачивать ее тоже можно и нужно, т.к. к 11 уровням уже точно начнутся замесы, и пассива будет портить жизнь;
если в начале 1 не качали, то, скорее всего, можно не трогать ее на 11+ уровнях, тогда от нее будет не так много толку, разве только, если все время проходят замесы 5х5 и вы можете хорошо продамажить комбой ульт+курс
20.09.12 15:03Simpson4eg[spoiler=Lina]
1) 2, 1, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - единственный вариант
максить стан глупо: кд, манакост, дмг одинаковы, длительность стуна фиксированная, а попасть труднее и ренж меньше, разве что, если замесы идут прям нонстоп и вам будет хватать мп, например, на 3 абилки, то лучше, конечно, чтобы две из них были стуном, а не просто дамагом
[/spoiler]
20.09.12 15:03Simpson4eg[spoiler=Lina]
1) 2, 1, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - единственный вариант
максить стан глупо: кд, манакост, дмг одинаковы, длительность стуна фиксированная, а попасть труднее и ренж меньше, разве что, если замесы идут прям нонстоп и вам будет хватать мп, например, на 3 абилки, то лучше, конечно, чтобы две из них были стуном, а не просто дамагом
[/spoiler]
Lina
x
1) 2, 1, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - единственный вариант
максить стан глупо: кд, манакост, дмг одинаковы, длительность стуна фиксированная, а попасть труднее и ренж меньше, разве что, если замесы идут прям нонстоп и вам будет хватать мп, например, на 3 абилки, то лучше, конечно, чтобы две из них были стуном, а не просто дамагом
20.09.12 15:12Simpson4eg[spoiler=Windrunner]
1) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 1, 1, 1, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - дабла/соло на изи лайне
2) 3, 2, 2, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 1, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - хард лайн соло
3) 1, 3, 1, 2, 1, 4, 1, 3, 3, 3, 4, 2, 2, 2, 0, 4, 00000 - ситуативный вариант
последний случай может иметь право на жизнь, если во вражеской команде очень много иммунов или резистов к магии, толстые враги (магина через 3, омни, жук, наикс, спектра, пудж и тд), которых лучше надолго привязать и обработать, чем продамажить стрелой
[/spoiler]
20.09.12 15:12Simpson4eg[spoiler=Windrunner]
1) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 1, 1, 1, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - дабла/соло на изи лайне
2) 3, 2, 2, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 1, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - хард лайн соло
3) 1, 3, 1, 2, 1, 4, 1, 3, 3, 3, 4, 2, 2, 2, 0, 4, 00000 - ситуативный вариант
последний случай может иметь право на жизнь, если во вражеской команде очень много иммунов или резистов к магии, толстые враги (магина через 3, омни, жук, наикс, спектра, пудж и тд), которых лучше надолго привязать и обработать, чем продамажить стрелой
[/spoiler]
Windrunner
x
1) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 1, 1, 1, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - дабла/соло на изи лайне
2) 3, 2, 2, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 1, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - хард лайн соло
3) 1, 3, 1, 2, 1, 4, 1, 3, 3, 3, 4, 2, 2, 2, 0, 4, 00000 - ситуативный вариант
последний случай может иметь право на жизнь, если во вражеской команде очень много иммунов или резистов к магии, толстые враги (магина через 3, омни, жук, наикс, спектра, пудж и тд), которых лучше надолго привязать и обработать, чем продамажить стрелой
20.09.12 15:18Themistocles[quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:54][quote login=KiRa date=20.09.12 14:50][quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:44][spoiler=Zeus]
1) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 3, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 1, 2, 2, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - ситуативный вариант
второй билд подходит для случаев, когда вы деретесь не 5х5, а цепляете по 1-2 цели, тогда от пассивки в сумме будет не так много дмг, да и фармить мобов легче со вкачанным 1 скилом
[/spoiler][/quote]
На счет зевса можно добавить, что если против противники, у которых к 9-10 нашему уровню будет 1000+хп - то выгоднее качать пассивку,
если меньше - выгоднее первую. имхо.[/quote]
ну такие противники почти всегда есть к нашему 9-10, смысл в том, со сколькими сразу дерешься, и сколько дпс ты нанесешь всей команде в общем, т.к. 3 из 4х скилов массовые, ты выбираешь, только кого болтом фокуснуть[/quote]
я как раз про это и написал :)
ну, даже если ты в чистом поле встретишься 1х1, то с болта ты ему снимишь 300, и если у него было 1300+ хп, то пока пройдет кд болта, ты больше снесешь за счет пасивки, если меньше - то первой.
20.09.12 15:18Themistocles[quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:54][quote login=KiRa date=20.09.12 14:50][quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:44][spoiler=Zeus]
1) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 3, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 1, 2, 2, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - ситуативный вариант
второй билд подходит для случаев, когда вы деретесь не 5х5, а цепляете по 1-2 цели, тогда от пассивки в сумме будет не так много дмг, да и фармить мобов легче со вкачанным 1 скилом
[/spoiler][/quote]
На счет зевса можно добавить, что если против противники, у которых к 9-10 нашему уровню будет 1000+хп - то выгоднее качать пассивку,
если меньше - выгоднее первую. имхо.[/quote]
ну такие противники почти всегда есть к нашему 9-10, смысл в том, со сколькими сразу дерешься, и сколько дпс ты нанесешь всей команде в общем, т.к. 3 из 4х скилов массовые, ты выбираешь, только кого болтом фокуснуть[/quote]
я как раз про это и написал :)
ну, даже если ты в чистом поле встретишься 1х1, то с болта ты ему снимишь 300, и если у него было 1300+ хп, то пока пройдет кд болта, ты больше снесешь за счет пасивки, если меньше - то первой.
Simpson4eg [20.09.12 14:54]
KiRa [20.09.12 14:50]
Simpson4eg [20.09.12 14:44]
Zeus
x
1) 1, 2, 2, 3, 2, 4, 2, 3, 3, 3, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - стандарт
2) 1, 2, 2, 1, 2, 4, 2, 1, 1, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - ситуативный вариант
второй билд подходит для случаев, когда вы деретесь не 5х5, а цепляете по 1-2 цели, тогда от пассивки в сумме будет не так много дмг, да и фармить мобов легче со вкачанным 1 скилом
На счет зевса можно добавить, что если против противники, у которых к 9-10 нашему уровню будет 1000+хп - то выгоднее качать пассивку,
если меньше - выгоднее первую. имхо.
ну такие противники почти всегда есть к нашему 9-10, смысл в том, со сколькими сразу дерешься, и сколько дпс ты нанесешь всей команде в общем, т.к. 3 из 4х скилов массовые, ты выбираешь, только кого болтом фокуснуть
я как раз про это и написал :)
ну, даже если ты в чистом поле встретишься 1х1, то с болта ты ему снимишь 300, и если у него было 1300+ хп, то пока пройдет кд болта, ты больше снесешь за счет пасивки, если меньше - то первой.
20.09.12 15:23Themistocles[quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:51][spoiler=Furion]
1) 2, 1, 3, 3, 3, 4, 3, 2, 2, 2, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - соло лайн
2) 3, 2, 1, 3, 3, 4, 2, 2, 2, 1, 4, 3, 1, 1, 0, 4, 00000 - фарм в лесу
3) 1, 2, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - жесткий гангер через дагон и т.д.
пс: когда фармим в лесу, не обязательно максить тринтов, 3го лвла хватит, чтобы фармить 2 пачки (если вы с базилькой офк :yes:), так что можно улучшить другие скилы
[/spoiler][/quote]
1) если в соло хард - то лучше качать трентов первыми.
и так же зависит от того, что мы будем делать. если пушить - максим 3, ганкать - максим 2.
2) на 3 лвле лучше прокачать трентов на 2, имхо.
3) не вижу смысла качать спрут больше 1 раза вначале. абсолютно бесполезный скилл вначале (если у врагов прямые руки)
если уж и качать его более одного раза, то лучше максить тп, а не спрут.
20.09.12 15:23Themistocles[quote login=Simpson4eg date=20.09.12 14:51][spoiler=Furion]
1) 2, 1, 3, 3, 3, 4, 3, 2, 2, 2, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - соло лайн
2) 3, 2, 1, 3, 3, 4, 2, 2, 2, 1, 4, 3, 1, 1, 0, 4, 00000 - фарм в лесу
3) 1, 2, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - жесткий гангер через дагон и т.д.
пс: когда фармим в лесу, не обязательно максить тринтов, 3го лвла хватит, чтобы фармить 2 пачки (если вы с базилькой офк :yes:), так что можно улучшить другие скилы
[/spoiler][/quote]
1) если в соло хард - то лучше качать трентов первыми.
и так же зависит от того, что мы будем делать. если пушить - максим 3, ганкать - максим 2.
2) на 3 лвле лучше прокачать трентов на 2, имхо.
3) не вижу смысла качать спрут больше 1 раза вначале. абсолютно бесполезный скилл вначале (если у врагов прямые руки)
если уж и качать его более одного раза, то лучше максить тп, а не спрут.
Simpson4eg [20.09.12 14:51]
Furion
x
1) 2, 1, 3, 3, 3, 4, 3, 2, 2, 2, 4, 1, 1, 1, 0, 4, 00000 - соло лайн
2) 3, 2, 1, 3, 3, 4, 2, 2, 2, 1, 4, 3, 1, 1, 0, 4, 00000 - фарм в лесу
3) 1, 2, 1, 2, 1, 4, 1, 2, 2, 3, 4, 3, 3, 3, 0, 4, 00000 - жесткий гангер через дагон и т.д.
пс: когда фармим в лесу, не обязательно максить тринтов, 3го лвла хватит, чтобы фармить 2 пачки (если вы с базилькой офк ), так что можно улучшить другие скилы
1) если в соло хард - то лучше качать трентов первыми.
и так же зависит от того, что мы будем делать. если пушить - максим 3, ганкать - максим 2.
2) на 3 лвле лучше прокачать трентов на 2, имхо.
3) не вижу смысла качать спрут больше 1 раза вначале. абсолютно бесполезный скилл вначале (если у врагов прямые руки)
если уж и качать его более одного раза, то лучше максить тп, а не спрут.
), так что можно улучшить другие скилы